سؤالان مختلفان
يسأل CPT: كيف تغيّرت التربة مع العمق؟ ويعطي قطاعاً متصلاً عبر المنطقة المعالجة وما تحتها.
ويسأل PLT: ما صلابة التربة قرب السطح تحت الحمل؟ ويعطي استجابة الحمل مقابل الهبوط أسفل اللوح.
مقارنة جنباً إلى جنب
| CPT | PLT | |
|---|---|---|
| ما الذي يقيسه | مقاومة المخروط واحتكاك الغلاف وضغط ماء المسام | هبوط اللوح تحت حمل على مراحل |
| العمق المشمول | متصل، عبر كامل عمق المعالجة | قرب السطح: نحو 1.5 إلى 2 من قطر اللوح |
| أفضل استخدام | التحقق من الدمك مع العمق؛ المقارنة قبل المعالجة وبعدها | التحقق من صلابة السطح وسلوك التحمل |
| أهم القيود | التوقف في الطبقات الكثيفة جداً أو المتماسكة؛ لا عينة | ضحل؛ موقع واحد لكل اختبار؛ يحتاج حمل رد فعل |
استخدامهما معاً
يستخدم نظام التحقق المعتاد CPT لتأكيد التحسين عبر عمق المعالجة، بما في ذلك المواقع بين نقاط المعالجة حيث يكون التحسين أقل، ويستخدم PLT لتأكيد صلابة السطح النهائي.
اللوح أصغر كثيراً من الأساس، فيحمّل منطقة أقل عمقاً بكثير. وعند وجود أساس كبير أو خزان، قد يُشترط إضافةً إلى ذلك اختبار تحميل لمنطقة أكبر أو رصد للهبوط.
متى يُجرى الاختبار
في الرمال، قد تستمر مقاومة المخروط المقاسة في الزيادة لبعض الوقت بعد المعالجة. ولذلك يُتفق عادةً في المواصفة على فترة انتظار بين المعالجة والاختبار، حتى لا تُجرى الاختبارات مبكراً.
اربط المعايير بالتصميم
ينبغي أن تعود قيم القبول إلى الأداء الذي يحتاجه المنشأ (قدرة التحمل والهبوط المسموح)، لا أن تكون أرقاماً ثابتة منقولة من مشروع آخر. وحيث لا يخترق CPT التربة، يمكن لاختبار البريسيوميتر أن يوفر المعاملات على الأعماق.
خدمات ذات صلة
المواصفات المشار إليها
- ISO 22476-1، الاستكشاف والاختبار الجيوتقني: اختبار الاختراق بالمخروط الكهربائي والبيزومتري
- DIN 18134 / ASTM D1196: طرق اختبار تحميل اللوح